视频来了。。。【鼓浪屿彪悍姐 VS 城管执法者 】厦门卫视“两岸新新闻”双方将进行对峙,到底是谁对谁错?
鼓浪屿彪悍姐带来了自制资料海报看板,图文并茂!
执法城管在节目中也直接带来了法院判决书!
PS:我们希望的是双方一起说话,而不是单方面。
到底是谁对谁错,也许根本就说不清。
网友观点:
正方:
能报道和讨论已经是进步了。就是,现在大街小巷都是摊贩的身影,人行道被占没了,还要吵闹到深夜,第二天地上满是狼藉,还要辛苦环卫工人。厦门是个文明的城市,但是现在不文明的行为越来越多。
没在厦门呆过的你什么资格反对这个视频,我在厦门住的,厦门的城管执法很文明,部分商贩很过分。我们小区门口那个摆摊的太多了,城管来了就走了,城管走了摆摊的又来了,搞得小区门口环境很差。
反方:
@二逼de犬良:这期节目很内涵,难道你没看出来么!全场就只有城管代表一直"发炎"。可爱的主持几次内涵的提问是唯一向着霸气姐的言论。到节目结束是主持小哥那微微一笑貌似预示着什么!
反正我把它当做笑话看。这种事理亏就是理亏,何必还拿到电视上对薄。就像那女的说的,彪悍姐是利用同情心,那今天的节目的开播,政府利用的是自己的职权,甚至是滥用。而且节目中连基本的公正观点都没有,看完了,笑笑就是了。最后感觉,节目播了四十分钟,不如彪悍姐激情四分钟!
什么叫“社会主义改造房”, 是以什么理由充公的?那女子究竟和此房产有无关系?还是本身确实是那百年房产的旧主后代,要知道,49年以后,某党以社会主义改造为借口,掠夺了大量的平民私产,只是不争的事实.
疑问:1.为什么节目只有城管方面说话。2.该女子错了,为什么还是有那么多人支持?
其实大家心理都明白,无论该女子对错,网友态度偏向的原因是对执法者权威的质疑。而不是事情的本质对错。特别是城管存在着十分强烈的反感。
2012 年 9 月 25 日 下午 12:07 4F
那八婆律师应该也是某党的。
2012 年 9 月 2 日 上午 11:11 3F
看过视频,很赞提到钓鱼岛的观点
2012 年 9 月 1 日 下午 11:16 2F
衮你妈的B 被问得没话说了 还振振有词 真不要脸 狗屎电视台 说的都是你有理 垃圾律师 不知道他会不会上网 看过网络新闻没有
2012 年 9 月 1 日 下午 4:56 1F
干么只是一方说话啊,要双方,那才有意思